Аннулирование долгов.

Финансовая система: допинг или спортивное питание?

Вступление:

Аннулирование долгов.Прочитал интервью Джастина Ритчи  «Мусорная экономика и паразиты глобальных финансов» с Майкл Хадсон, написавшего книгу «Убивая хозяина: Как финансовые паразиты и долговое рабство разрушают экономики» (перепечатано многими площадками, так что ссылку давать не буду, легко ищется по названию). В интервью и самой книги делается попытка заложить мысль, что финансовая система не правильная и, если не аннулировать долги, «мы все умрем». Идея понятна, и даже понятен основной заказчик, он же основной должник – США. Удивило не это, удивило, что нашлись наши сограждане, которые радостно прыгали и хлопали в ладоши от этой «кладези мудрости».

Совершенно простые вопросы все расставляют по своим местам. Например.

У нашей страны есть ЗВР. С золотом все понятно, а с валютой  — это фактически долг перед нашей страной. Предлагается его аннулировать?? Эти радостно прыгающие и хлопающие в ладоши точно наши бедные и несчастные сограждане, а не гордые и свободолюбивые граждане Украины?

Далее. Предлагается аннулировать все долги. Т.е. долги банков перед гражданами (депозиты) тоже? Кого это обрадует, кроме бомжей голодранцев?

После этого банки перестанут давать кредиты, люди перестанут размещать депозиты. И если кто-то из этих радостно хлопающих в ладоши надеялся, что через какое-то время он устроится на работу и купит квартиру в ипотеку – забудьте! Только старый дедовский метод – на-ко-пи-ть.

Идем дальше. Банки не просто перестанут давать взаймы (что бы больше не попадать под очередное аннулирование долгов), они просто перестанут существовать!

Да, в финансовой системе есть недостатки. Но на основе них призывать, фактически, ее разрушить это бред. Это все равно что на основании того что еда, в неумеренных количествах, приводит к ожирению, запретить еду, или ввести карточную систему (с ней то точно не разжиреешь!).

Финансовая система это не паразит, это спортивное питание для нашей цивилизации!

Рассмотрим на простом и понятному многим на собственной шкуре примере — ипотека.

Исходные данные.

  1. Семья живет в курятнике.
  2. В начале рассматриваемого периода: Доход на семью 20 001р. 10 001р тратятся на повседневные расходы, 10 000 может в том или ином виде тратиться на жилье.
  3. Квартира стоит 1 000 000.
  4. Инфляция (на все товары и услуги) 1% в месяц, ипотека 1% в месяц, депозит 1% в месяц, индексация з/п  1% в месяц.

(цифры условные, но боле менее похожие на правду)

Вариант 1.

Семья продолжает жить в курятнике и копит. Через 100 месяцев (около 8 лет) смогут купить квартиру.

Вариант 2.

Семья начинает снимать квартиру за 4 999р в месяц, и 5 001 откладывать на жилье. Через 200 месяцев сможет переехать в собственную квартиру.

Вариант 3.

Семья берет ипотеку и также 50% зарплаты отправляет на погашение ипотеки. Как нетрудно посчитать через те же 100 месяцев ипотека будет погашена.

При этом глава семьи подсчитал, что на 58 месяце он уже полностью выплатил стоимость квартиры, а всего он выплатит в 2,5 раза больше чем первоначальная стоимость квартиры! И тут он начинает понимать, что вокруг одни бангстеры. То, что его квартира за это время подорожала в те же 2,5 раза, как правило, он забывает. И то что, в нашем случае, банки вообще ничего не получили, а всего лишь выступили безвозмездными посредниками между ним и его соседями, которые выбрали 1й или 2й вариант, он тоже не задумывается!

Аннулирование долгов.Т.е. существующая финансовая системы это не зло. Во зло ее пытаются обратить некоторые товарищи, которые нам совсем не товарищи. Все  явления имеют 2 «стороны». Из кирпича можно дом построить, а можно по голове дать. Гравитация мешает нам летать, но она же удерживает воздух на планете. И тд.

Это вовсе не значит, что надо оставить все как есть. Надо делать «тонкую настройку», а не разрушать до основания, а затем пытаться строить мир заново. Мы это уже проделали 2 раза в 17м и в 91м, и оба раза ничего хорошего нам это не принесло!

© Копирование только с разрешения автора!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.



Booking.com


© 2016 — 2017, Самостоятельные путешествия SELFTRIPS. Запрещено использование материалов сайта без согласия его авторов и обратной ссылки!

Другие статьи:

  • http://my.mail.ru/mail/den-popov-87/ Денис Попов

    Здравствуйте! статья интересная! показала ситуацию с новой стороны! но взяв иппотеку ты обязан её платить каждый месяц независимо от ситуаций в жизни а за время выплаты может случиться многое и пополнение семейства и к сожалению уменьшение! а при накоплениях есть шанс как то выровнить ситуацию взяв деньги из накоплений! не боясь лишиться жилья ! а в случае иппотеки теряешь жилье в случае неоплаты и приставы выставят несмотря на детей и проблемы!!

    • http://selftrips.ru/ самостоятельно от Антарктики до Арктики

      ну вот едете вы по дороге со скорость 60 (разрешенная скорость) но все равно что случилось…виноват?

  • http://vk.com/id170683160 Евгений Коптев

    жить надо по средствам и не брать в долг

    • http://vk.com/id5003626 Юлия Зайцева

      Но долг в разумных количествах и под разумные проценты ускоряет экономическое развитие

      • http://vk.com/id38442717 Сергей Терехов

        Только если это не необеспеченные золотом, и вообще ничем, зеленые мусорные бумажки…

        • http://vk.com/id94642770 Алексей Зайцев

          Статья не о технологиях выдачи кредитов, а о вообще хорошо или плохо наличие кредитов для цивилизации.